前两天，在去深圳一家当地企业的拜访途中，偶然想到上市企业地缘问题。还在于最近看了好多深圳本地的企业，觉得都很优秀，而且技术上的含金量普遍较高。

　　毋庸置疑，作为中国改革开放的前沿阵地，深圳这三十年来的发展过程中储备了众多优异的上市资源，那么其他地域和城市的企业在上市方面是否也有提高呢？于是索性向我们在深交所的朋友隆武华博士要了统计资料开始研究（在这里首先感谢隆博士的热情相助）。

　　截止今年8月底，共有113家企业在创业板上市。创业板自去年10月份开启以来，至今不到一年的时间，就已经做出如此巨大的成绩，的确鼓舞人心。作为相对成熟的中小板的补充，从上市后的交易数据看，创业板不到一年时间，业绩超过已有6年历史的中小板的年平均水平，不论是从总市值还是成交金额来看都是如此。市盈率也高出中小板35%，甚至是深市主板的两倍以上。这充足表现了国内长期资金市场对创新型成长型中小企业的高度认可，也证明了中国政府在建设多层次金融市场和完善金融功能体系方面所起的积极推动作用。

　　从最新的统计数据看，创业板和中小板在地域的分布上格局相当，长三角、珠三角、环渤海地区的上市企业总数名列前三甲，中部地区和西部地区次之。这样的分布基本上与我国的经济发展状况一致。

　　但是往微观看，也就是落实到地市的分布，就会发现两者之间明显的差异。中小板462家企业分布在119个地市，而创业板113家企业分布在56个地市。所以从密度和广度看，中小板都要比创业板范围广，当然这是个时间的积累，毕竟创业板才不到一岁。不过有一点是很明晰的，而且我觉得短时间内也不会改变，那就是创业板企业很大比例集中在一二线城市；而中小板企业则要分散得多，三四线甚至一般发达的县市都有。

　　两高即高成长和高科技，六新则是新经济、新服务、新农业、新材料、新能源和新商业模式。这自然而然就会将创业板企业和传统板块的企业区分开来。传统企业更多的是资金密集型或劳动密集型，资产较重。创业板市场主要服务于新兴起的产业尤其是高新技术产业，这一些企业具有较高的成长性，但往往成立时间比较短，规模较小，资产也较轻。

　　既然是高科技新模式，那么必然对知识和创意的需求较高，而这一切都是以高素质的人才作为基础。恰恰高水平人才聚集的地方都是这些经济发达、环境优美、交通便利的大中型城市，必要的物质基础和自由的信息流通是萌生新技术和新理念的前提，这也是为什么创业板企业集中在发达城市的主要原因。

　　相反，传统的行业则对既有的资源比较依赖，比如矿产类企业更多的是扎根于矿产资源丰富的地区，传统制造业会依赖于劳动力丰富且便宜的县市，再比如食品企业可能会选择靠近农产品加工区。所以，相对来说，传统企业较多借助地缘优势来发展，而创新型企业就能轻易摆脱这些自然或者地理的限制，主动选择比较适合自己成长的土壤。他们优先选择的自然就是像北京、深圳、上海这样的大城市，统计数据有力地支撑了这个论点，作为国家的文化经济中心，北京以21家上市企业荣登创业板地市排名首位。

　　当然，这中间也有一个很特殊的城市，即苏州。苏州以23家的数量在中小企业上市排行榜中高居全国第三，但是在创业板上市的企业却只有区区一家。作为地处长三角核心、GDP仅次于深圳的十强城市，难免有失风范。无论地缘，文化还是经济角度观察，苏州都应该是很好的创新企业基地。有人批评苏州的GDP神话更多得益于外资投入，而非本地企业的内涵式增长。长期以来，政府为了招商引资不惜提供一切的税收政策优惠，这些实惠让企业坐收渔翁之利的同时，也渐渐消磨了企业对研发技术和创新的激情，打击了其经营独立性。具体的个案不是本文讨论的重点，我不再深究，这里只是引出一个论题供大家一起思考。

　　最后，我们再来看看创业板行业分布的情况。两张数据一对比就非常明白，水电煤气、建筑、地产、餐饮等多处留白，以机械设备、信息技术为最多，大约占半席。剩下的主要在石化塑胶、电子和生物医药。有幸的是，我们的客户企业差不多涵盖了上述几个集中分布的热门行业：生态造纸、移动互联网、LED、特殊化工等，目前正在往更广阔的行业领域前行。

　　这样的行业布局也基本上符合创业板的宗旨，那些技术上的含金量低、规模过大或是市场饱和增长有限的行业都不在其列。但是，这并不意味着这一些行业未来不可能会出现冒泡的企业。随着新技术的植入，我相信某些传统的行业也会有颠覆性的成长，关键是有人做领头羊，做先驱。 创业板周年祝福

　　前几天有一家木板生产企业找到了我们。提到木地板，人们不是想到那些大肆砍伐名贵木种产出的实木地板，就是那些用富含甲醛的粘合剂压制出来的复合板，价格昂贵而且又不环保还不可持续。这家企业就顺势发现了商机，高调附和现代社会提倡的低碳概念，用高分子技术生产木地板，原材料采自家具木材企业加工产生的废木屑，成品不释放有毒气体。而且销售出去的木地板还能回收分解再加工再销售，实现了可循环的经济链，大幅度的降低了林木资源的浪费和环境的污染。这样的企业就是典型的科技改造型企业，加之从过去的代工出口转为创立自主品牌进入国内市场，形成了经济模式的转型，只要经营有道，我相信一定会受到长期资金市场的关注和青睐。

　　行业方面，如果从广义角度分，就是制造业和一般行业，从二者的比例看，创业板是1.6∶1，而中小板是3∶1，足以看出创业板中制造业的优势大大削弱。但我认为这个比例还有很大的下降空间，运输仓储、金融保险、文化传播、社会服务等软性产品领域仍旧能有非凡的想象空间。正是因为这一些行业和普通人生活息息相关，关于如何为广大购买的人提高生活效率，降低生活成本，丰富精神生活等一系列的探索都会激发新经济、新服务、新商业模型的诞生，从而创造新一轮的经济热潮。历史告诉我们，中国从来不缺这样的弄潮儿。

　　创业板创立一周年在即，仅以此文作为礼物提前献上。有限于材料和数据，以上的观点和论述难免有所遗漏和偏颇。这还寄希望与今后创业板的持续蒸蒸日上为咱们提供更多的素材，同时也寄托于我个人投资阅历的积累来拓宽观察的视角，以求展现一个更具生机更为多样的创业板。